مشاكل التسرب المتوطنة في Fallingwater لفرانك لويد رايت وصلت إلى نهايتها أخيرًا –
تهدف معظم المنازل إلى الصمود في وجه عدم ثبات الطبيعة. لكن الأمر ليس كذلك بالنسبة لمنزل المهندس المعماري فرانك لويد رايت فالينجووتر، وهو منزل رائع في غابات بنسلفانيا تم بناؤه فوق شلال يبلغ ارتفاعه 30 قدمًا.
أحد مواقع التراث العالمي لليونسكو منذ عام 2019، تم الانتهاء من بناء Fallingwater في عام 1939 ليكون ملاذًا لقضاء عطلة نهاية الأسبوع لقطب المتاجر المتعددة الأقسام في بيتسبرغ إدغار جيه كوفمان وعائلته. على الرغم من أن تحفة رايت الحداثية تثير الرهبة، إلا أنها تحتوي على عيوب هندسية كبيرة. (وينطبق الشيء نفسه على العديد من مباني رايت، بما في ذلك متحف سولومون آر. غوغنهايم في نيويورك.) بعد مرور ما يقرب من 90 عامًا على اكتمال المنزل، لا يزال القائمون على الترميم يعملون على تثبيت التصميم التجريبي لرايت، بما في ذلك مشاكل التسرب المتوطنة التي لا علاقة لها بالشلال. وآخر جهود الترميم هذه، هو مشروع مدته ثلاث سنوات بقيمة 7 ملايين دولار لإصلاح المنزل وحمايته، ومن المقرر الانتهاء منه في أبريل.
“لقد ابتكر رايت تحفة نحتية، لكنه كان يتخطى حدود البناء السكني،” كما يقول جاستن غونتر، نائب رئيس محمية غرب بنسلفانيا (WPC) ومدير Fallingwater، جريدة الفن. “لم يضع ما يكفي من حديد التسليح في دعامات المنزل فوق الشلال، لذلك بمجرد إزالة القوالب، بدأ المنزل في الترهل. كان رايت يؤكد دائمًا لعائلة كوفمان أن الأمر طبيعي، لكن المنزل كان ينهار.” منذ البداية، كان من الممكن أن ينهار شلال المياه في أي لحظة، ولحسن الحظ، تم التخفيف من حدة ذلك من خلال سنوات من جهود الحفاظ على البيئة.
في هذا المشروع الأخير، كان القائمون على ترميم Fallingwater يتطلعون إلى إصلاح أخطاء الماضي والمساعدة في حماية المنزل من مستقبل غامض. أحد المبادئ الأساسية هذه المرة هو تكييف المنزل مع المناخ المتغير. يقول غونتر: “لقد شهدنا حدوث تسربات إضافية في السقف ومشاكل في تسرب المياه”. “لقد قررنا للتو أن هذا هو الوقت المناسب لاستبدال جميع مجموعات العزل المائي، وتشديد المبنى وضمان المضي قدمًا في الحفاظ عليه على المدى الطويل.”
معظم زوار Fallingwater لا ينظرون إلى البناء الحجري أو الفولاذ الموجود على إطارات الأبواب، ولكنها جزء لا يتجزأ من جمال المنزل وكانت معرضة لخطر التدهور. سيكون مشروع الحفاظ غير مرئي للعين غير المدربة، مع عدم وجود تغييرات جمالية على المظهر الخارجي للهيكل. يبقى أي استخدام لتقنيات البناء الحديثة تحت السطح، بحيث تظل جمالية Fallingwater متسقة حتى مع الترميم الكبير للأسطح والجدران الخارجية والتراسات والنوافذ والأبواب. كان لدى فريق الحفاظ طلاء أصلي ليتناسب مع أي عملية إعادة طلاء أثناء العملية وبذل قصارى جهده لتكريم الطريقة التي عاش بها آل كوفمان في المنزل.
وبطبيعة الحال، ليس من الممكن أن نسأل المهندس المعماري، الذي توفي عام 1959، عما كان يريده. يقول غونتر: “من الخطر دائمًا أن تضع رأسك في ذهن الفنان وتسأل عما سيفعله رايت”. (نظرًا لسمعة رايت باعتباره متعجرفًا للغاية ولا يمكن التنبؤ به إلى حد كبير، كانت هذه مهمة صعبة بشكل خاص.)
كان القائمون على ترميم Fallingwater يقومون بإصلاح أخطاء الماضي وتأمين المنزل في المستقبل
الطبيعة وعدم الثبات
إن أهم إرث لـ Fallingwater هو قدرته على ربط الناس بالطبيعة. عندما تعمل المنازل السكنية عادةً ضد الطبيعة، تحاول شركة Fallingwater العمل معها. على هذا النحو، واجه غونتر وفريقه أسئلة أكبر تتعلق بكيفية تغير العلاقة الإنسانية بالطبيعة مع تزايد المخاوف البيئية.
“بالتفكير في Fallingwater بعد 50 أو 100 عام… كيف سيكون هذا الحوار بين الهندسة المعمارية والطبيعة؟” يفكر غونتر. “قد تكون هناك غابة مختلفة خلال 100 عام. ربما ستكون هناك أشجار نخيل في غرب بنسلفانيا. هل سيغير تغير المناخ غابتنا بالكامل؟ هل سيكون هذا الحوار مختلفًا تمامًا؟ ماذا لو لم يعد الشلال موجودًا؟”
إن الحفاظ على مياه الشلال يعني التعامل مع هذه الأسئلة الوجودية مع اتخاذ قرارات مجهرية في الوقت نفسه بشأن التفاصيل الفنية. بطريقة ما، تعكس هذه المحادثة تلك المتعلقة بالبيئة بشكل عام. يبدو تغير المناخ وكأنه تهديد وجودي يحجب التفاصيل الدقيقة، على سبيل المثال، لغسل الملابس باستخدام الماء البارد لتوفير الطاقة. وبالمثل، فإن اختبار تقنيات جديدة مثل حقن الجص السائل – حيث تم ضغط 12 طنًا من الجص في شقوق جدران Fallingwater لمنع التسرب – قد يبدو تافهًا مقارنة بالفلسفة حول ما إذا كان الهيكل سينجو من كارثة بيئية مستقبلية. لكن الأفعال الصغيرة المتعمدة تساعد في تخفيف التهديدات الوجودية.
يقول غونتر: “من وجهة نظر الحفاظ، فإنك تحاول دائمًا الحفاظ على الركود في المبنى، وهذا هو النهج الذي نتبعه”. “ستجلب الطبيعة مظهرها إلى الهندسة المعمارية بمرور الوقت، ولكننا دائمًا ما اتبعنا النهج القائل بأن مسؤوليتنا هي إدارة هذه الهندسة المعمارية بأفضل ما نستطيع واستخدام أفضل أساليب ومعايير الحفظ للحفاظ عليها لأطول فترة ممكنة.”
وقد ساعد تصنيف Fallingwater على قائمة اليونسكو شركة WPC، التي تمتلك الموقع وتديره، على جمع الأموال اللازمة للقيام بمثل هذا الحفظ المكثف. مع انتهاء هذا المشروع الأخير، يأمل غونتر أن تستمر Fallingwater في لعب دور في المناقشات حول الهندسة المعمارية الحديثة وما يمكن أن تفعله.
ويقول: “من خلال تعليم الهندسة المعمارية الموجه للتصميم بمساعدة الكمبيوتر، يمكنك بالتأكيد معرفة ما تم تصميمه يدويًا وما لم يتم تصميمه – حيث يبدو أن الكثير منها يمكن التخلص منه، ويتم طرحه من أجل المنفعة التأملية”. “بالنسبة للحركة الحديثة في أمريكا وتأثيرها في جميع أنحاء العالم، يعد Fallingwater مبنى مهمًا لإجراء محادثة حوله، بل وأكثر من ذلك عندما نبدأ في التفكير في قضايا الاستدامة.”
هناك عنصر سيزيفي في محاولة الحفاظ على شيء يحتوي على تأملات حول عدم الثبات في مفهومه. بعد كل شيء، كان من المفترض أن يتغير Fallingwater مع البيئة المحيطة به. ربما لم يعتقد رايت أبدًا أن المنزل يجب أن يكون موجودًا بعد 50 أو 100 عام في المستقبل. في رسالة عام 1935 إلى عائلة كوفمان، ناشدهم المهندس المعماري استخدام منزلهم كوسيلة للتواصل مع العالم الطبيعي: “أريدكم أن تعيشوا مع الشلال، ليس فقط للنظر إليه، ولكن حتى يصبح جزءًا لا يتجزأ من حياتكم”.
ويأمل غونتر أن يستمر Fallingwater في خدمة هذا الغرض الفلسفي لحوالي 140 ألف زائر سنويًا. يقول غونتر: “إن أكثر ما يقلقني بشأن Fallingwater هو أهميتها المستمرة”. “يمكنك النظر إليها في الصور، ولكن حتى تراها فعليًا، لا يمكنك فهم تأثيرها. يتم تنشيط كل حاسة، فأنت ترى شيئًا جميلًا، وتشم رائحة الغابة – كل ذلك يضخم ويكثف الاتصال بالطبيعة.”
صحفي محترف يتمتع بخبرة واسعة في مجال الإعلام، قاد العديد من المشاريع الإخبارية بنجاح. حاصل على تعليم جامعي عالٍ في تخصص الصحافة، ويتميز بالدقة والمصداقية في نقل الأخبار وتحرير المحتوى.
