أدب

يقول سياسي بريطاني إن المتاحف الإنجليزية يجب أن لا تفرض رسومًا على السائحين إلا إذا تم التحقق من الهوية الرقمية

ناقشت السياسية التي تقف وراء اقتراح فرض رسوم على الزوار الأجانب لزيارة المتاحف الوطنية في إنجلترا، الموضوع المثير للجدل بالتفصيل في برلمان المملكة المتحدة، موضحة أنها تعتقد أنه يجب تنفيذ عمليات التحقق من الهوية الرقمية أولاً.

نشرت نظيرة حزب العمال مارغريت هودج مراجعتها وقالت إن مجلس الفنون في إنجلترا، هيئة التمويل العام في المملكة المتحدة، في ديسمبر الماضي، قدم “طريقًا واضحًا، مع مجموعة من المبادرات الجديدة التي تغطي كل شيء بدءًا من نماذج التمويل الجديدة إلى إصلاح الأنظمة الأساسية”.

يركز الاقتراح الذي حظي بأكبر قدر من الاهتمام على رسوم الدخول المحتملة للسياح في المتاحف الوطنية في إنجلترا، والتي تقول حكومة المملكة المتحدة إنها يمكن أن “توفر فوائد كبيرة”. في خطاب حديثواقترح هودج أن مثل هذا الإجراء سيتطلب مع ذلك فحص الهوية الرقمية عند مداخل المتاحف.

كما ذكرت لأول مرة من قبل ال جمعية المتاحف، أخبر هودج لجنة الاتصالات والاختيار الرقمي (14 أبريل): “سأعارض تمامًا أن نفعل أي شيء بشأن فرض رسوم على المتاحف حتى يكون لدينا هذا النظام العالمي [of digital ID].

“فقط فكر في الأمر: يأتي طفل أسود ويقول الشخص الموجود على المكتب: هل أنت أجنبي؟” هناك آثار يمكن أن تترتب على ذلك والتي تتعارض تمامًا مع روح كل ما نريد تحقيقه كمجتمع من حيث التماسك… لذا لا ينبغي لنا أن نفعل ذلك حتى نحصل على بطاقات هوية عالمية.

لقد كانت الهوية الرقمية موضوع نقاش متجدد في المملكة المتحدة مؤخرًا، مع إثارة المخاوف بشأن ما إذا كان سيتم الحفاظ على أمان البيانات الشخصية.

وقال هودج إن فرض رسوم الدخول إلى المتاحف الوطنية الإنجليزية “سيجلب أقل من عشرة ملايين [pounds]. وأضافت: “الأمر لا يستحق القيام بذلك، وما يسببه من متاعب، وما ينطوي عليه من ظلم، إذا لم يكن لديك طريقة واضحة لتحديد من هو”.

كما سلطت الضوء على القدر “الضئيل” من الأموال المتاحة للإنفاق على الفنون، مقارنة بما هو موجود في بلدان أخرى. “تنفق برلين 525 مليون جنيه استرليني أو يورو على الفنون والثقافة – في مكان واحد؛ إذا نظرت إلى مجلس الفنون في المنظمات غير الربحية التابعة له [National Portfolio Organisations] وقالت: “ينفق البرنامج 458 مليون جنيه إسترليني. وينفق عمدة لندن 18.7 مليون جنيه إسترليني… نحن بخيلون للغاية”. [on arts spending]”.

أثار اقتراح فرض الرسوم انتقادات من شخصيات بارزة في القطاع الثقافي. قالت ماريا بالشو، مديرة متحف تيت المنتهية ولايتها، في شهر مارس/آذار: “ماذا نقول للناس من بقية العالم إذا قلنا: لدينا أغراضكم، ولكننا سوف نفرض عليكم رسوماً مقابل الحضور؟ أنا لا أحب هذه الفكرة”.

“مبدأ طول الذراع”

في ردها الذي طال انتظاره وقالت الحكومة، التي نُشرت الشهر الماضي، إنها “تتفق بشدة” مع البارونة هودج على ضرورة وجود مجلس وطني للفنون، وعلى ضرورة حماية “مبدأ الاستقلالية” – وهو المبدأ الذي يضمن اتخاذ قرارات التمويل الفردي لمجلس الفنون في إنجلترا خارج التدخل السياسي من جميع مستويات الحكومة.

تدعم الحكومة أيضًا أفكار هودج لإصلاح نموذج منظمات المحفظة الوطنية التي تتلقى تمويلًا منتظمًا من ACE.

“[NPO reform] وقال هودج للجنة: “سيكون هذا أول شيء سأفهمه، خاصة لأننا نبدأ جولة جديدة، وآمل أن يتم تبني بعض توصياتي بشأن هذا الإصلاح بسرعة”.

وقال هودج أيضًا إنه ينبغي تشجيع العمل الخيري. “أنا حريص جدًا لأسباب عملية تمامًا على تشجيع المزيد من العطاء الخيري. إذا نظرت إلى المالية العامة، بقدر ما أود أن أعتقد أنه يمكننا مضاعفة مبلغ الأموال المخصصة لمجلس الفنون. [gives]… هذا غير واقعي خلال الفترة التالية [parliamentary] قالت هودج أيضًا إنه يجب تشجيع العمل الخيري خارج لندن، ويقول إن “الإعفاء الضريبي المتباين [scheme]قد يكون الأمر “يستحق المحاولة”.

وأضافت أنه “إذا نظرت إلى النظام الفرنسي، أعتقد أن الأفراد يحصلون على إعفاء ضريبي بنسبة 66%، والشركات تحصل على إعفاء ضريبي بنسبة 60%، والزيادة هناك على مبلغ المال…. في عام 2004 مليار [euros] دخلت الفنون والثقافة بحلول عام 2018 عندما [the Aillagon] كان القانون موجودا، وكان أربعة مليارات. وبموجب قانون أيلاجون في فرنسا، والذي دخل حيز التنفيذ في عام 2003، يمكن للشركات التي تستثمر في الثقافة أن تطالب بما يصل إلى 60% من الإعفاءات الضريبية للأعمال الخيرية الثقافية. بالنسبة للأفراد في فرنسا، فإن الهدية المقدمة إلى مؤسسة خيرية أو منظمة خيرية مؤهلة للحصول على تخفيض ضريبي من 66%.

كان هودج أيضًا ينتقد ما يسمى بثقافة الإلغاء. وأضافت: “هذه مسألة صعبة للغاية”. “ما أعتقده هو مجلس الفنون، إذا عاد إلى دوره كوكالة تنمية، لأنه من المفترض أن يكون المنظمة التي تفكر في المستقبل وتعالج القضايا الصعبة، على ما أعتقد. [it] “يجب أن نطور بروتوكولًا، لأن الإلغاء أصبح أكثر من اللازم وواسع النطاق وهو أمر مخيف … بالتأكيد بالنسبة للشركات، فقد كان بمثابة منعطف حقيقي لاستثمار الأموال في الفنون.”

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى